Die Verfolgung

Upon its initial public dissemination in China beginning in May of 1992, Falun Gong was one of many qigong groups registered with the China Qigong Research Association, a government entity. For several years, the practice enjoyed official acceptance and even encouragement.

Vorabend der Verfolgung 

Bei seiner ersten öffentlichen Verbreitung in China ab Mai 1992 war Falun Gong eine von vielen Qigong-Gruppen, die bei der China Qigong Research Association, einer staatlichen Einrichtung, registriert waren. Mehrere Jahre lang wurde die Praxis von offizieller Seite akzeptiert und sogar unterstützt.

Falun-Gong-Seminare fanden von Paris bis New York statt. Eine Reihe von Beamten der Regierung und hochrangige Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) begannen sogar selbst zu praktizieren.

Im März 1996 traten Falun-Gong-Praktizierende aus dem Qigong-Verband aus, da sie sich weigerten, gemäß den Forderungen des Vereins, Geld für die Praxis zu verlangen. Außerdem wollten sie unabhängig von der Einmischung der Regierung oder der KPCh bleiben.

Nachdem Falun Gong Im Jahr 1996 aus dem staatlichen Qigong-Verband ausgetreten war, begann das Büro für öffentliche Sicherheit mit der Überwachung von Falun-Gong-Anhängern

Fast unmittelbar danach erschienen in den von der KPCh kontrollierten lokalen Medien die ersten kritischen Artikel über Falun Gong. Das Büro für öffentliche Sicherheit begann, die Anhänger von Falun Gong zu überwachen und die Veröffentlichung von Falun-Gong-Büchern (zu diesem Zeitpunkt nationale Bestseller) wurde verboten. Obwohl die Popularität der Praxis weiter wuchs und 1998 schätzungsweise 70 Millionen Anhänger zählte, nahmen die Schikanen und die Überwachung der Praktizierenden zu.

Im April 1999 erschien in der Stadt Tianjin ein Artikel, in dem Falun Gong verleumdet wurde. Der Artikel war vom Schwager des Chefs der Behörde für öffentliche Sicherheit und Mitglied des mächtigen Ständigen Ausschusses des Politbüros der KPCh, Luo Gan, verfasst worden.

Vom 19. bis 24. April veranstalteten Falun-Gong-Anhänger Sitzstreiks vor der Niederlassung der Zeitungsredaktion, um eine Rücknahme des Artikels zu fordern – eine rechtmäßige Taktik, die in den späten 1990er Jahren bei einzelnen ähnlichen Vorfällen in anderen Teilen Chinas zu Rücknahmen geführt hatte. Diesmal jedoch schickte das Büro für öffentliche Sicherheit von Tianjin Bereitschaftspolizisten, die die Falun-Gong-Praktizierenden, die gekommen waren, um Einspruch zu erheben, verprügelte,  was zu Verletzungen bei den Praktizierenden führte. Die Polizei verhaftete 45 Personen.

Als Falun-Gong-Praktizierende die Freilassung der Festgenommenen verlangten, wurde ihnen gesagt, dass die Polizei auf Anweisung Pekings handele und die Festgenommenen ohne Genehmigung Pekings nicht freigelassen würden. Die Polizei in Tianjin schlug den Falun-Gong-Praktizierenden vor, sich in die Hauptstadt zu begeben, wenn sie eine Petition einreichen wollten. “Nur wenn ihr nach Peking geht, kann das Problem gelöst werden”.

Am 25. April versammelten sich 10.000 bis 20.000 Falun-Gong-Anhänger friedlich vor dem zentralen Berufungsbüro der Regierung und wurden von den Sicherheitskräften angewiesen, sich unmittelbar vor dem Gebäude der Zentralregierung in Zhongnanhai zu versammeln.

Mehrere Falun Gong-Anhänger trafen sich mit dem damaligen Premierminister Zhu Rongji und anderen führenden Politikern, um die Beendigung der Schikanen und der Beschränkungen für die Veröffentlichung der Falun-Gong-Lehren sowie die Freilassung der Praktizierenden aus Tianjin zu fordern. Zhu versicherte den Anwesenden, dass die Partei nicht gegen Falun Gong sei, und stimmte der Freilassung der inhaftierten Praktizierenden zu. Am Abend ließ die Polizei in Tianjin alle inhaftierten Falun-Gong-Praktizierenden gemäß den Anweisungen der Zentralregierung frei.

Am 25. April versammelten sich Falun-Gong-Praktizierende vor dem zentralen Petitionsbüro in Peking, um die Beendigung der Schikanen gegen Praktizierende und der Beschränkungen bei der Veröffentlichung der Lehre von Falun Gong sowie die Freilassung der unrechtmäßig inhaftierten Praktizierenden zu fordern. Die Versammlung verlief friedlich und geordnet. An diesem Abend wurde den Anliegen der Falun-Gong-Praktizierenden entsprochen, die verhafteten Praktizierenden in Tianjin wurden freigelassen und alle gingen nach Hause

Warum das wichtig ist: Die KPCh stellte die Versammlung vom 25. April fälschlicherweise als „Belagerung“ des zentralen Regierungsgeländes dar und politisierte damit Falun Gong sowohl in China als auch im Ausland. Und obwohl es sich bei Falun Gong um eine völlig unpolitische Praxis zur Selbstverbesserung handelt, hat die KPCh damit begonnen, ein Narrativ zu verbreiten, wonach Falun Gong mit der Kommunistischen Partei um die Macht konkurriert.

Verärgerter Jiang Zemin: Die Kommunistische Partei muss Falun Gong ausrotten

Der damalige Parteichef Jiang Zemin reagierte auf die Demonstration ganz anders. Berichten zufolge war er verärgert darüber, dass die Anhänger von Falun Gong eine so große Demonstration außerhalb des Regierungsgeländes abgehalten hatten. Er war beunruhigt über die Größe und die Unabhängigkeit der Praxis und betrachtete ihre moralische Philosophie als unvereinbar mit dem Atheismus der Partei.

Jiang beschloss an diesem Abend, dass die Kommunistische Partei Falun Gong ausrotten müsse. Es war eine Glaubensgeneinschaft mit mindestens so vielen Anhängern wie es Parteimitglieder gab.

Die KPCh begann daraufhin mit umfassenden und koordinierten Angriffen gegen Falun-Gong-Praktizierende.

Journalistischen Berichten zufolge schien die Entscheidung in erster Linie bei Jiang Zemin, dem damaligen Vorsitzenden der KPCh, zu liegen. Quellen, die von der Washington Post zitiert wurden, erklärten beispielsweise, dass „Jiang Zemin allein entschied, dass Falun Gong beseitigt werden muss“, und „ein Ziel wählte, das er für leicht hielt“. Einige Analysten spekulierten, dass das Verbot von Falun Gong vor allem durch Jiangs Wunsch motiviert war, die politische Macht innerhalb des Politbüros der KPCh zu konsolidieren. 

Andere erklären es damit, dass Jiang und andere Spitzenpolitiker Falun Gong als Widerspruch zum Atheismus der Partei und als Bedrohung ihrer ideologischen Hegemonie in China ansehen. Schließlich ist es schwierig, ein Regime aufrechtzuerhalten, das sich weitgehend auf Korruption, Gewalt und persönliche Gefälligkeiten stützt, wenn ein großer Prozentsatz der Bevölkerung „Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht“ als Leitprinzipien von ganzem Herzen befürwortet.

Im Laufe des Frühjahrs 1999 kam es zu einer Reihe von Ereignissen, die in der am 20. Juli eingeleiteten umfassenden Razzia gipfelten. Ende April zirkulierte ein Brief von Jiang Zemin unter den wichtigsten Parteiführern mit der Anweisung, seine Direktiven zu studieren und umzusetzen. In dem Schreiben wurde Falun Gong als Staatsfeind bezeichnet, der überwacht und kontrolliert werden müsse, um die Sicherheit der KPCh zu gewährleisten. Ein Memorandum vom Mai 1999 mit ähnlichen Aussagen wurde anschließend an Parteimitglieder in ganz China verteilt.

Mai 1999 – Polizisten bespritzen Falun-Gong-Praktizierende bei Gruppenübungen mit einem Wasserwerfer

Am 10. Juni 1999 schuf der Ständige Ausschuss des Politbüros das Büro 610 als eine Unterabteilung der Partei. Der einzige Zweck des Büro 610 war und ist die Überwachung und Verfolgung von Falun-Gong-Praktizierenden und später auch anderen missbilligten religiösen Gruppen.

Wahrhaftigkeit, Mitgefühl und Nachsicht sind in China offiziell geächtet

Am 20. Juli 1999 wurden Hunderte von Falun-Gong-Anhängern von Sicherheitskräften in Gewahrsam genommen. Zwei Tage später, am 22. Juli, wurde das “Verbot” von Falun Gong offiziell verkündet.

Polizeigewalt gegen Falun-Gong-Praktizierende auf dem Tiananmen-Platz
Polizeibeamte in Zivil verhafteten Falun-Gong-Praktizierende auf dem Tiananmen-Platz

Chinesische Anwälte und internationale Experten: Diese Verfolgung ist rechtswidrig

Nach Ansicht von Rechtsexperten hatten weder das Büro 610 noch die KPCh die gesetzliche Befugnis, im Namen des Staates solche Maßnahmen gegen Falun Gong zu ergreifen. Chinesischen Juristen und internationalen Experten wie der Human Rights Law Foundation zufolge ist das Verbot, Falun Gong zu praktizieren, sowohl nach chinesischem als auch nach internationalem Recht ein illegaler Akt.

Anfangs erklärte die von der KPCh kontrollierte Presse, dass Falun Gong als Bedrohung für die soziale Ordnung verboten wurde, und auch, weil sein “Theismus” und seine Werte der Wahrheit, des Mitgefühls und der Toleranz mit dem marxistischen Materialismus unvereinbar seien. Entgegen der landläufigen Meinung wurde Falun Gong nicht als “böse Religion” oder “böser Kult” verboten. Diese abwertende Bezeichnung wurde drei Monate nach Beginn der Razzien angebracht, um die öffentliche Sympathie für die Praktizierenden zu untergraben und das Verbot nachträglich zu rechtfertigen.

Verbot von Büchern und anderen Materialien zur Förderung von Falun Gong

Nach offiziellen Dokumenten des Büros für öffentliche Sicherheit vom Juli 1999 war es verboten, Symbole oder Bilder, die mit Falun Gong in Verbindung gebracht werden, in der Öffentlichkeit zu zeigen, Bücher oder andere Materialien, die für Falun Gong werben, zu besitzen oder zu verteilen, sich zu versammeln, um Falun-Gong-Übungen zu praktizieren, oder sich gegen das Verbot zu organisieren.

Juli 1999 – Im Rahmen der landesweiten Kampagne zur Vernichtung von Materialien, die mit Falun Gong in Verbindung stehen, organisierten die Beamten öffentliche Verbrennungen und die Zerstörung von Falun Gong-Büchern, Postern usw.

Personen, die weiterhin Falun Gong praktizieren (und sei es nur in ihren eigenen vier Wänden) und/oder sich der Unterdrückung friedlich widersetzen, werden routinemäßig inhaftiert, gefoltert und manchmal getötet, da die Sicherheitskräfte sie zwingen, ihren spirituellen Überzeugungen abzuschwören. Diejenigen, die unter Druck der Praxis abschwören, werden nach ihrer Entlassung überwacht und schikaniert, um zu verhindern, dass sie Falun Gong wieder aufnehmen. Die erzwungene religiöse Bekehrung war und ist das eigentliche Ziel der Kampagne der Partei gegen Falun Gong.